我们来到监控室，让保安调出当时拍下的监控录相，录相分成两段，是两个机位分别拍到的。一段是犯罪嫌疑人李某和妻子在停车场争吵的画面，上面能清晰地辨识身份，另一段是李某的车高速撞上妻子的画面，从这个角度恰好看不见驾驶室。

我反复看了几遍，拿起一根铅笔指着第一幅画面道：“为什么缺了一角？”

保安答道：“可能是弄脏了吧！摄相头比较精密，定期有专业人士过来清理，不归我们管的。”

黄小桃掏出手机，叫人过去看一下，这缺掉的一角我觉得大有文章，正好遮挡住了那辆车的后半部分。一会儿功夫，过去检查的警员汇报道：“黄队，镜头上面粘了一张口香糖纸。”

我和黄小桃交换了一下视线，假如有人故意遮挡，他把整个镜头挡住不是更方便？显然他的目的不是这个，他是想让监控器拍下一些东西，但又不是全部。

我说道：“看看其它的。”

保安愣了一下：“只有这两段！”

我补充道：“我是说，看下别的镜头！”

保安‘哦’了一声，调出所有镜头，我注意到里面至少有三个镜头被弄脏或者有什么东西遮挡局面。

我看见墙上有一张停车场的俯瞰图，用铅笔在上面画起来，我对黄小桃说道：“这里是第一处录相拍到的地点，这里是第二处，两个摄相头之间有一段五米左右的空白区域！”

黄小桃认真地看了一会儿，点点头。

我把这张俯瞰图用手机拍了下来，出门之后，我分析道：“停车场这个地方不太好把控，因为车开进来，可以停在任何地方。所以凶手事先布置好了几个点，他应该准备了好几套方案！”

我又说道：“我刚刚注意到，那两段监控录相之间也有时间差，大概是两分钟左右。”

黄小桃扬起眉毛：“两分钟，这太短了！”

我指着前面的空地说道：“从这里到那里大概五米，不要说一个怒气冲冲的女人了，就算一个腿脚不便的老头子也能在两分钟内走完这段距离。可是死者却没有，难道有什么事情耽误她了，又正好在监控器的盲区？”

我快步走回命案现场，要来死者的手机，手机装在证物袋里面，屏幕已经摔裂了，我开机之后一看，最后一次的通话正好是命案发生前两分钟开始的。

我把黄小桃叫到两人吵架的地方，说道：“十点半左右，两人在这里吵架！”

然后我向前走，走到那段监视盲区：“两人吵了有五分钟，妻子走到这里，接了一个电话，是丈夫打来的，她不偏不斜地站在监控盲区！这时丈夫的车疾速冲过来，撞向妻子。”

黄小桃站在我站的位置，回头看了看道：“假如撞死她的人不是丈夫，而是模仿者，妻子站在这里是会看见的，当时停车场的灯光和现在一样亮！”

我沉吟起来，黄小桃又提出一个质疑：“还有就是，模仿者是怎么和丈夫在车内调包的呢？”

我解释道：“监控拍不到车子的后半部分，模仿者可以从后门进入，用某种手段麻醉丈夫，丈夫仍然坐在驾驶室里，从妻子的角度也能看见。”

黄小桃提出了一个疑问：“昏迷或者清醒的状态，难道妻子站在五米之外还看不出来？”

我推测道：“也许是个近视眼呢……”这件事我现在没有确认，因为死者的整个脑袋都撞扁了。

我又问道：“犯罪嫌疑人的口供怎么说的？”

黄小桃苦笑一声：“真是巧了，他也供认说自己被人用药物麻醉了，可是尿检却证实，他体内根本没有麻醉药残留！”